尴尬的“高通依赖症”：手机厂商争抢芯片首发

伴随联想新机的发布，骁龙8的首发之争终于划上了句号。

昨日晚间，联想召开新品发布会，正式推出了全球首款搭载骁龙8芯片的摩托罗拉moto edge X30手机。

这意味着，此前官宣要首发骁龙8的小米终归还是被联想截胡了。

这个结果也在大家的预料之中，毕竟联想早早就确定了新机发布和开售的时间，而小米方面一直杳无音信。

不过，令人百思不得其解的是，小米长期以来和高通羁绊深厚，而且还在骁龙峰会上宣布了要首发的消息，理应是得到了高通的认可，联想又是如何横插一脚的呢？

此外，从目前已知的信息看，除了联想和小米外，其他手机大厂虽然不热衷骁龙8的首发名额，却都将其作为必选项，纷纷跻身进了首批搭载名单。

国产手机与高通芯片的绑定，到底是青睐还是依赖？又反映出了哪些问题？这背后值得我们细细考究。

来龙去脉

关于争夺骁龙8首发这件事的始末，还要从高通峰会讲起。

12月1日，在高通举办的2021骁龙技术峰会上，全新一代骁龙8移动平台正式问世。相较于上一代骁龙888芯片，高通表示骁龙8 CPU性能最高提升20%、能效提升30%，GPU性能提升30%、能效提升25%。

凭借先进5G移动平台、第7代高通引擎、全新影像技术、优化功耗方案等亮点，高通骁龙8再次受到了安卓阵营的追捧，包括小米、OPPO、realme、iQOO、一加、联想在内的手机厂商都发布了搭载骁龙8的新机预告。

小米创始人雷军更是在峰会现场的视频祝贺中宣布，下一代旗舰机型小米12将全球首发骁龙8处理器。

雷军微博截图

众所周知，小米与高通交情匪浅。高通当年就是靠小米打开了中国市场，而后又成为了小米的“幕后金主”之一，让双方合作关系更加紧密。

小米一直是骁龙芯片在国内的首发者，去年更是从高通手里拿到了骁龙888的全球首发权，今年续上也在情理之中。

谁料半路杀出来一个联想，不仅宣称要领先发布骁龙8，还确定了新机发布和开售的时间，更是在广告中表示“先发才是真首发”，疑似内涵小米。

常言道“打人不打脸”，联想的操作可以说是给了小米迎面一击。次日，雷军发布了一篇标题为《首发是实力，更是承诺》的长文章作出回应。

雷军在文章中依然强调，小米12将全球首发最新的骁龙8旗舰平台，同时表示“首发不是拿来主义，更不是博彩头的PPT技能，而是对行业、对用户的一份承诺和责任”。

联想一方也不甘示弱，联想中国区手机业务部总经理陈劲在微博上反驳道，“关于骁龙8的首发，12月9日我们不做PPT发布；关于骁龙8的首销，12月15号，我们真首销”。

就这样，联想和小米争夺骁龙8首发的事情开始在互联网上升级发酵，引发了大量的关注和讨论。

部分网友认为小米就是煮熟的鸭子——嘴硬，实力也好，承诺也罢，无论雷军说得再天花乱坠，都改变不了落后联想发布的事实，除非小米是想要重新定义“首发”二字。

另一部分网友则是站在小米一方，认为联想的做法完全是在“碰瓷”小米，不仅靠矛盾引来了流量，还让用户下意识认为联想和小米有了一拼之力，可以说是一场有预谋的营销活动。

高通总裁安蒙在微博上的操作也让网友们更加坚信小米才是官方“钦点”的首发厂商。因为安蒙先是转发了雷军官宣小米12首发骁龙8的微博，第二天又在微博中感谢了包括小米在内的一系列合作伙伴，但唯独没有提及联想。

安蒙微博截图

然而，鞭牛士发现，安蒙的微博内容其实并没有那么“露骨”。转发雷军的微博时，安蒙的配文是“很荣幸邀请到我的好朋友雷军参与今年的骁龙技术峰会，非常期待高通与小米团队的未来合作”；感谢合作伙伴则是在一场座谈会后，而那个会议联想并未参与其中。

这没什么好奇怪的，虽然高通小米一家亲，但联想毕竟是PC领域的龙头，也是高通重要的合作伙伴。联想CEO杨元庆在骁龙峰会第二天视频出席时曾表示，双方除了手机业务，还将在其他领域展开更深入的合作。

不过，从高通手中拿到骁龙8全球首发权的，应该还是小米一方。引用OPPO前副总裁沈义人针对该事件的评论，“旗舰芯片首发的背后其实是生意”。从出货量和订单量上看，联想确实很难达到小米那个级别，大概率是抢不到官方授权的。

首发利弊

这几年，国产手机抢骁龙芯片首发已经不是什么新闻了。一方面是因为高通在安卓阵营高端处理器市场的龙头地位，另一方面是因为首发光环可以带来的价值。

自从德州仪器和英伟达被挤出市场后，可供国产手机选择的处理器已然不多。苹果有自己的生态链，三星和华为产能不足都是优先自给，唯有高通和联发科能够满足安卓手机急速增长的芯片需求。

不过，联发科以前深耕的是中低端芯片市场，进军高端也就是从最近新推的天玑9000才起步，虽然抢在了高通前面第一个突破百万跑分，但总体性能上还是和骁龙8不分轩轾。

而高通在高端芯片方面一直做得风生水起，从骁龙801开始就逐步稳固了骁龙系列芯片的高端定位，在没有竞争对手的情况下，一路高歌猛进成为安卓阵营芯片领域的领头羊。

对于安卓手机厂商而言，贴上“全球首发骁龙芯片”的标签，就意味着自己在纵向产业链和横向行业内都拥有领先的实力和地位，同时也能借助高通的背书，提高品牌的全球影响力。

更直接的好处体现在首发光环带来的出货加持。2014年，全球首发骁龙801的三星创造了月内销量破千万的销售神话；2016年，全球首发骁龙820的乐视手机因为销量突破千万从默默无闻的品牌一跃到了市占率Top 10。

这样的成绩自然是让诸多同行眼冒金光，大家都纷纷加入了骁龙芯片的全球首发争夺战，此后索尼、三星、联想、小米都先后拿下过此项殊荣。

今年的情况有些特殊，联想在时间线上抢下了首发，而小米得到了高通认可，可是是谁吃到甜美的胜利果实还尚未可知。

流量倒是都有了，但联想涉嫌硬蹭热度，小米不免因行不及言而被诟病，品牌影响上有些两败俱伤的意思。

销量上联想和小米能否增长也不好妄下论断。因为首发是一把双刃剑，正面可以证明你有一马当先的实力，反面也意味着你要率先接受市场的检验。

这个时候就要考验手机厂商的芯片调校能力了，倘若芯片和手机系统的配合不小心出了岔子，必然会在用户口碑上遭遇滑铁卢。“小米11全球首发骁龙888而翻车”就是一个典型的反面教材。

这也解释了雷军为什么在《首发是实力，更是承诺》一文中表示，小米首发的重心，正在从“用最快的研发进度实现最大化的性能”，转向“在把芯片性能打磨得更快更亮的同时，努力做到持续稳定的输出”。

相比于争抢首发的厂商，后发厂商不但拥有更多的时间来做芯片的调试和优化，让自家的手机产品精益求精；还能让首发厂商帮忙“排雷”，从而规避一些已知风险。

此外，后发制人也是一种实力的象征。近日，荣耀CEO赵明在接受采访就表示，搭载了骁龙778G的荣耀50能够在体验上媲美搭载骁龙888的手机。

赵明指出，这不是因为骁龙7系列战胜了8系列，而是其他厂商在芯片的调校和综合能效比上表现得太差了。

从这一点来看，手机厂商想要把高端芯片打造为核心卖点，未必只有抢首发一条路线，能够通过调校更彻底地释放芯片的性能，也是一种让行业和用户心悦诚服的办法。

芯片自由

骁龙8的首发之争，一定程度上反映出了国产手机对于高通芯片的依赖。

目前已经官宣要搭载骁龙8的厂商，正是我们国产手机部队里的主力军。华为、荣耀、魅族等品牌虽没有表示，但从过往机型来看，高通芯片的占比不在少数。

原因之前也提到了，高通在安卓手机芯片的高端领域一家独大，联发科的天玑9000虽然不逊于骁龙8，但高通在高端芯片积累了足够经验，可以帮助手机厂商更好地完成芯片调校和适配，这一点是联发科远不能及的。

如此一来，国产手机在供应关系上就成了被动的一方，时刻要受到高通的钳制。

高通名扬在外的高功耗和发热已经让不少厂商栽过跟头，而之前在推出骁龙820的时候，也曾发生过骁龙芯片推迟发布导致诸多国产手机延迟上市的事件。

华为被打压的事件更是一个强烈的信号灯，一旦高通被美国施压断绝芯片供应，那等待国内手机厂商的，就是一条急转直下的下坡路。

正因如此，国产手机早就纷纷踏上自主造芯之路。

华为是最成功的一家，2020年发布的旗舰级SoC（系统级芯片）麒麟9000，性能上已经超过了骁龙865，对比苹果的A系列处理器也不落下风。

剩下如小米、vivo、OPPO等厂商，在芯片细分领域也有了很大的起色。今年小米和vivo相继推出了小米澎湃C1、vivo V1等ISP（影像处理芯片）；日前OPPO预告将在下周推出自研的NPU（神经网络处理器），以提高手机的AI算力。

大家在自研SoC的道路上也未止步。小米早在2017年就推出过自研的澎湃S1，后面虽然没了下文，但还在继续发力；OPPO、vivo等厂商之前也表示已经将发展SoC业务提上了日程。

不过，这不是一朝一夕的事，而是需要技术的创新和沉淀。短时间内国产手机依然还是摆脱不了“高通依赖症”。

与此同时，高通已经察觉到了国产手机的“小动作”。高通产品管理副总裁Judd Heape在12月2日的骁龙峰会上就表示，““很多OEM厂商在影像方面在进行（自研芯片）定制……随着主芯片的发展，OEM厂商在硬件上增加的特性，后续也都会被集成在主芯片当中，从而替代额外增加硬件的方式。”

言下之意很明显，就是说国产的ISP都是高通芯片的补充，并且高通集成的ISP也在不断进步，想要跟上脚步不是那么容易的。

目前看来，在国产手机的芯片游戏中，笑得最开心的还是高通。而国产手机需要做的，是尽快完成自己的独立造芯计划，早日实现“芯片自由”。

标签： 高通 芯片 集成