首页 黄金 > 正文

富人“剥削”的钱有多少装入了自己的口袋?这是个问题

社会上很多对富人充满了仇恨,这叫仇富心理。

其实,人都是矛盾的,谁又不想富?仇富仇的别人富了,自己穷了;别人富了也要看是什么情况,如果是任正非富了,但是,他把大多数股权都分给了员工,员工们能共享富裕,那任正非更富裕,也就被容忍了。

是不是很矛盾?


【资料图】

如何看待资本家?个人投资发了财,的确让人羡慕嫉妒恨,但是,好歹也是给国家纳税,收益的大头还是给了国家。所以,不管老百姓怎么仇富,政策还是在努力支持民企的小老板们,没他们,中国的民生又将如何?

想想也是很惊悚:

要减少50%的税收,财政不减员怕是无法正常运转了;

要失去80%的就业,谁又能担得动这么大的就业人口?现在已经有600万小青年没工作,有二亿九千万是灵活就业人口,再叠加上近四亿的失业者,那将是一幅什么样的画面?

我们每年的生产总量,有60%在民企; 

70%科技创新在民企。

中国的“资本家”们,自己掏钱,做了这么多有益于全社会的事,是不是也要对“资本家”们宽容一些,容忍他们先富起来?

真正不能容忍的是“太古里”,是贪污犯,是逃税漏税的不法分子。

也有人会问:有几个老板不逃税?

这话部分对,相信绝大部分老板都有逃税的冲动,比如,做账降低员工的个人所得税,因为说是员工的个人所得税,实际都是企业在代交。现在是大数据时代,企业逃税的可能性逐渐接近于零,不用过度放大;逃税与刑事犯罪毕竟是两回事。其实,恨老板可以有无数个说法,原因却只有一个,这些家伙先富了起来。

所以,根本的问题是,大家到底能不能共富?

如果不允许一部分人先富起来,我们的社会是不是能富起来,并且是共富起来?从经济的发展史看,零可能。

既然如此,那还是接受市场经济,先从企业征收企业税,这部分收益要占到资本家总收益的60-70%,大头是给了财政;如果发高薪呢?不怕,征收递进税,最高45%;比如杨元庆年薪一亿七,那就收它7000万;如果万恶的资本家赚的钱不想用于发展,想拿回家,没关系,再征收20%的个人所得税;最后,还有一招,遗产税,再征收50%,估计这样算下来,资本家赚取的钱,十之八九给了国家了。

尽管如此,大资本还是富有的太,这是投资所决定的,如果你有一千亿,不用剥削谁,存银行吃利息也享用不尽,是不是不平等。是不平等,但很公平,只要钱是合法的就行。

算了这么多的账,其实,有一个道理应该明白了;富人“剥削”的钱大部分给了财政,老百姓能不能富起来,干掉富人没有用,要看财政支出有多少用于民生,特别是社会保障机制,医疗、教育、养老……。

标签:

精彩推送