首页 黄金 > 正文

改户籍就能提升消费,专家还认为还有潜力可挖,实则要绝农民的根

中国社会科学院原副院长、中国社会科学院国家高端智库首席专家、央行货币政策委员会委员蔡昉在“2023青岛•中国财富论坛”上发表了一些刺激消费的措施我不是很认可。

蔡昉表示:农民工消费被户籍抑制23%,如1.8亿农民工成为户籍市民,可增加消费支出约2万亿元。疫情造成的超额储蓄为GDP的3%,大约为3.6万亿元。改革红利可大幅弥补消费缺口。

这句话其实很好理解,农民工就是农村进城务工人群的总称,这些人虽然是农村户口,但是他们平时的工作、生活都是在城市里。


(资料图片)

每年逢年过节我国的人流量飙升,农民工跟学生就是其中最重要的主力。

跟农民工相关联的就是留守儿童,因为他们外出务工是没有能力在外置办产业的,他们挣了钱除了必要的开销之外,大多数都是存下来维持家里的开支。

也正是因为这一点,农民工从来都不是城市消费的主力,他们的钱很大程度都流向了农村,也因为农村消费水平较低,又能有一批结余存在银行。

蔡昉这位专家就是看中了这一点,如果真的按照他说的把1.8亿农民工全部改成城市户籍会发生什么?

城市户口在农村是没有宅基地的,如果农民的户籍变成城市户口,那么如果他们想要一个遮风挡雨的家,那么就必然要在城市买房。

在城市买房之后,农民工们的家眷都会转移到城市里,他们的消费也都会留在城市,因为城市的消费水平较高,从另一个维度提升了消费水平,刺激了消费潜力。

所有农民工在城市安家落户,在城市消费、在城市上学、就医,那么家庭的开销必然增大,这样蔡昉口中的超额储蓄问题就解决了。

不得不说,蔡昉这个提议是真的狠,从根子上断了农民的后路。

疫情之后,大学生毕业即失业的年代,别说高端岗位了,就是正常的工作岗位都严重不足,受过良好教育的大学生都不能找到心仪的工作,那么这些只能靠体力吃饭的农民进城之后会怎么样?

答案就是在农民们年老体衰之后就没有任何经济来源,到时候他们连自己种地自给自足都做不到,因为农民工绝大多数是没有社保的,他们现在挣的钱都是青春饭。

如果他们现在挣的钱因为高消费而没有结余,那么以后他们老了吃不上饭的日子谁来负责?

几亿人呐,指望国家养老是肯定不现实的,随着我国人口老龄化的到来,未来养老压力只会越来越重,如果再多几亿没有任何谋生手段、没有收入的农民工群体,那么最后的结果就是社会阶级矛盾进一步激化。

不知道从什么时候开始的,所有媒体都在强调深挖消费潜力,我不知道是谁给他们的勇气让他们觉得民间还有消费能力的,仅仅只看银行里的存储余额却不看存储分布人群,简直就是笑话。

上海交通大学的陈欣教授就曾经说过:如果只看总量,中国房贷的金额是远远低于家庭存款的,所以从总体来看,中国并不存在还贷压力大的问题,只是说背房贷的人跟拥有存款的人不是一批人而已。

请记住陈欣教授的最后一句话。

很多专家们站的太高了,他们智能看到高屋建瓴,智能看到大局,但是他们永远看不见大局下面的事情,他们从来不愿意把政策精细化、指向化,他们也不愿意明白在中国,穷人远远多于富人。

标签:

精彩推送