环球关注：月收入3000就算中等收入，这个标准只能活着，不能生活

为什么现在的提起专家两个字，大家都觉得你在骂人。

有些专家头衔一大堆，说话一点都不接地气，何不食肉糜说的就是这些专家。

(相关资料图)

近日，多少钱算中等收入群体，这个问题又火了起来。

2020年发布的《社会蓝皮书：2020年中国社会形势分析与预测》，定义家庭年收入在10万-50万元的就算中等收入人群。

按照这个标准，2018年我国中等收入群体约4亿人。

而到了2022年，这一群体达到4.6亿人。

这个数据如何而来的，现在很多人都没搞清楚。

多少钱能达到中等收入，很多人都没闹明白，经过专家表态，才知道自己已经很富有了。

近日，浙江大学资深教授、共享与发展研究院院长，长期跟踪监测中等收入群体，曾三次获得孙冶方经济学奖的李实教授发出了结论：

“2022年我国中等收入群体规模已达到4.6亿人，已是世界上最大规模的中等收入群体，平均下来人均月收入3000元，就可以达到中等收入群体的标准。”

嗯，专家头衔很多，结论也很火，告诉你只要月入3000，你就达到中等收入了。

李教授的结论一出，很多人就不乐意了，专家又一次挨骂。

仔细一看李教授头衔一大堆，研究很多年，得出结论，把三口之家一年10万元一平均，就得出月入3000元就是中等收入群体了。

对此，数据看起来没问题，可大家都不买账。

让李教授月薪拿3000，然后说他都中等收入群体了，还要啥自行车，看李教授乐意不？

为什么专家一说话，大家就骂？

因为专家不接地气，被骂一点都不冤枉。

数据是冰冷的，只讲收入，不讲支出，断定达到中等收入群体就是耍流氓。

试想月入3000，租房、吃饭、日常生活哪里够，随便看下西瓜都卖好几块了，水果都吃不起了。

3000在某些小地方平均就是每天100块，都不一定够，更不要说大城市了。

面对每天辛劳，负债、讨生活的人，看到李教授用大喇叭说，你都中等收入了，还不满意，谁不来气？

对此，网友表示，月收入3000就算中等收入，这个标准只能活着，不能生活。

不过，李教授也贴心表示：“中等收入群体的标准只考虑收入，这个群体内，有人可能收入高日子过得很舒服；有人可能刚刚越过这个标准的门槛，日子过得还是很艰难，完全有可能。即使在发达国家，绝大部分人都不认为自己是中等收入群体。”

而且李教授还表示，最有潜力成为中等收入群体的是农民工、自主创业人群和非技术人员。

你看好赖话都让专家说了，只讲收入不讲支出这不是耍流氓吗？

事情都到了这份上，大多数人都认为是不是迈进中等收入门槛，要考虑可支配收入，而不是收入。

就算月入十万，可支配收入是负数，也不能说这个人进入中等收入群体了，有些人连日常生活都很拮据，专家们非要跳出来说这个人已经中等收入了，这不是让人火更大吗？

现在的专家不是想着折腾百姓兜里那点钱，就是惦记着涨价，算着怎么折腾百姓，与其用空洞的数据去做不接地气的结论，不如多呼吁把蛋糕分得更好一点，把利益分配更公平一些。

老是说一些让人不着边际、在天空飘的结论，也难怪专家被人骂。

有时候看看专家过往言论的合订本，只能说专家真能扯，大概他们只顾着自己，忘了百姓。

对于月收入3000就算中等收入的结论，只能说，给专家这么多工资，他能接受，我们也接受。

如果专家都不能接受自己的理论，那还出来讲什么大道理呢？

对于月收入3000就算中等收入的，只能说这个标准就是活着，而不是生活。

有些专家被大家骂，一点都不冤。

标签：