如何看待住户存款持续增加和CPI持续走低-天天观点

(资料图片仅供参考)

中国人民银行发布的最新数据显示，一季度，人民币存款增加15.39万亿元，同比多增4.54万亿元。其中，住户存款增加9.9万亿元，新增住户存款占全部新增存款的比重高达64%。

与此相适应，国家统计局发布的居民消费价格指数显示，2023年3月份，全国居民消费价格同比上涨0.7%，环比下降0.3%。这也是2022年2月以来，CPI再次跌破“1”，且比2022年2月的0.9%低了0.2个百分点，创一年来的新低。

一边是居民含蓄持续增加，而且是高位增加，一边是消费价格指数持续走低，也是低位走低，比2022年9月份2.8%的相对高位下跌了2.1个百分点。对两者而言，看似分属两个门类，数据之间没有直接关联，但是，仔细分析则不难发现，都反映出一个相同的问题，那就是消费市场的低迷。如果消费市场兴旺，居民消费热情高涨，储蓄意愿就不可能太强。尤其在就业状况还没有得到有效改善，企业运行还比较困难，居民收入增长不是很快的情况下，居民储蓄持续增加，只能说明居民消费和投资的热情都不是很高，特别是消费，呈现明显的信心不足、预期不强。

正是因为居民的消费欲望不强、信心不足，才导致消费市场低迷，消费价格下行。对居民生活来说，当然是有些积极影响的，能够减少支出。但是，从经济发展和企业运行的角度分析，就不是一回事了，就需要采取措施，增强居民的消费信心，激发居民的消费欲望，最大限度地激活消费市场，对经济形成有效拉动，对企业形成正向作用。否则，就有可能陷入通缩泥潭，并给就业等带来非常不利的影响。

就我国目前的实际情况来看，出现通缩的概率是不大可能的，也是不能容忍的。因为，眼下出现的问题，主要还是疫情三年留下的影响，而经济还处于稳步恢复之中，没有步入快车道。能够感觉到恢复较快的，主要是旅游、文化、餐饮、住宿等领域，以及被“价格战”挑起来的汽车需要，生活必需品和住房等方面的消费，还没有出现明显恢复现象，从而对消费市场的整体格局还没有产生积极效应。

需要注意的是，居民储蓄持续增加，除居民消费的欲望不是很强烈，消费市场仍比较低迷外，与居民的投资热情不高，也是有一定关系的。目前，股市、银行理财、保险等投资领域状况都不是很好。如果居民的投资欲望强烈，也是能够有效分散居民储蓄的，而不会形成居民储蓄持续增加的现象。特别是股市，已经长时间处于低迷状态，居民只要选择股市投资，就有可能与亏损同行。自然，会让投资者远离股市，继而重拾银行储蓄，让自己的钱稳妥一点，不要去冒太大的风险。

投资热情不高，消费欲望不强，自然就会储蓄意愿越来越强了。而反映到贷款上，一季度人民币贷款增加10.6万亿元，同比多增2.27万亿元，比起存款来，也是差了一截，说明企业对资金的需求还没有恢复到旺盛状态。或者是，银行对中小微企业的信贷支持还没有真正进入到“放心”状态，仍然是惜贷捂贷，只想给大型企业、地方政府融资平台以及开发商贷款。显然，这是不利于经济恢复和企业走出困境的。

对居民储蓄持续增加和消费价格持续走低的问题，必须引起高度重视与警觉。这不是两个孤立的问题，也不是两个没有关联的问题。从居民储蓄持续增加反映出来的居民消费预期不强，从消费价格持续走低反映出来的市场低迷、居民消费热情不够，都可能影响到经济恢复层面，亦即消费尚没有对经济恢复形成有力的拉动作用，居民在消费问题上还过于冷静，特别是住房消费，总体处于等待观望状态。即便政策频出，广大居民也是岿然不动，没有形成消费态势，不仅影响整个消费领域的恢复，更影响房地产市场的恢复，开发商的承受能力还能保持多久，是一个问题。

很多专家建议，应当出台更多鼓励消费的政策。说实在的，这些建议都是想当然，是站着说话不腰疼。出台鼓励消费的政策，就是想图一时的利益，想让消费者冲动消费、盲目消费，从而为消费市场恢复创造条件，满足眼前经济利益的需要。实际上，这是透支未来发展的手段，没有实质性意义。相反，会产生较大的负作用。所以，还是要顺其自然，让居民自己去恢复消费信心和热情。只要经济恢复，居民的消费信心就一定能够恢复，这一点，没有任何异议。鼓励居民消费的政策，只能一种，那就是发钱。而这，又会为通胀留下空间。

标签：