正视CPI持续走低背后的消费问题

(相关资料图)

国家统计局数据显示，2023年2月份，全国CPI环比下降0.5%，同比上涨1.0%。CPI同比增速上行，重回“1时代”，明显低于市场预期。而从31省份的情况来看，涨幅高于或低于全国水平的省份分别为13个和15个。这也意味着，有15个省份的CPI进入“0时代”，呈现出新的价格现象。

分析认为，导致CPI涨幅低于预期的主要原因，是因为春节前后天气状况良好，带来蔬菜等市场供应充足，价格平稳，加上其他方面的商品供应也准备充分、供应畅通、竞争激烈，继而推动了价格的稳定。

客观地讲，这些方面确实是导致价格重回“1时代”非常重要的方面。但是，却不是最根本的原因，从深层次来看，导致CPI持续走低的原因，可能与消费市场还没有全面恢复有关，与居民的消费热情与消费预期还不强有关。也就是说，在分析CPI走低的表层原因的同时，更要看到CPI走低的深层次原因，从而采取更加积极有效的应对之策，保持CPI的平稳有序、更加符合经济社会发展实际。

也许有人会说，CPI与广大居民的生活密切相关，走低当然是一件好事了，说明居民生活没有受到价格影响，尤其在国际上许多国家都遭受通货膨胀强大压力的大背景下，中国的CPI反而走低，不正是说明中国在价格方面政策有效、调控有力、管理有序吗？显然，这样的看法是不太全面的，也是不太切合实际的，也是过度将CPI与居民生活绑在一起的结果。

实际上，CPI所反映的，不只是居民消费品价格的问题，也反映的是经济发展水平问题，反映的是市场活跃度问题。按照价值规律，如果消费市场火热、居民的消费热情高，价格是容易出现上涨的。反之，就有可能出现下降。而现在的CPI出现持续走低现象，显然不只是季节性因素所致，更多程度上与居民的消费欲望不强、消费热情不高、消费预期不明有一定关系。如果居民对消费的需求很旺，CPI是会出现一定的反弹的，而不是持续下跌。

这也意味着，面对CPI持续下跌，有关方面应当对CPI持续下跌的消费因素进行深入分析，看一看是否因为消费市场比较低迷带来了CPI的持续走低。如果是这样，就不只是CPI走低的问题，还有生产与消费不协调、消费对生产的促进作用不够的问题。因为，如果消费持续低迷，对生产的负面影响是非常大的。特别是中小微企业，与消费端的关系更为密切，对消费市场的依赖性也更强。在这样的情况下，如果消费端不能发力，对生产领域的全面恢复是非常不利的。

反过来，生产领域景气度不高，就业的压力就会加大，居民收入增长也会带来新的问题，对消费的影响则更加偏负面，居民消费的热情和欲望会更低，消费预期也很难增强，形成恶性循环。

正视CPI持续走低的消费问题，就是正视生产与消费的关系问题，正视生产与就业、居民收入增长的关系问题，正视消费对生产的反作用问题。而促进消费，也不只是发放消费券、降价等。近一段时间以来，汽车行业出现了一股降价风，也带来了居民对汽车消费的热切关注，很多原本没有打算买车的居民，也加入到了买车行列。可以预料，3、4月份汽车销售会呈现一波不小的行情，由此也会带来消费市场的活跃。

但是，由于汽车消费是一个家庭相对高档的消费、相对大额的消费，且汽车消费会有阶段性，购买了一辆汽车之后，若干年内很难再形成二次消费、三次消费。相反，生活必须品则是每天都在发生的消费，自然，对消费的影响更大。如何让居民能够放心消费、积极消费、敢于消费，除了刺激消费的政策之外，提高居民收入则是最关键、也是最具可持续性、最稳定、最有效的促消费手段，因此，各地应当把如何提高居民的收入水平当作最重要的一项工作，认真抓好，抓出成效。而要提高居民收入水平，扶持中小微企业则是重中之重，尤其是困难企业，必须在政策上给予继续支持，减税降费、资金倾斜、融资成本降低等，都是企业急需的政策支持。如果中小微企业的生存与发展工作抓好了，就业充分了，居民收入也增长了，对消费的影响才会转向积极，居民的消费欲望和消费预期才能增强。就眼下而言，防通缩比防通胀更为重要，尤其在货币超发的大背景下，CPI持续走低，只能说资金的使用效率是不高的，消费是存在一定问题的。

标签：