最高法出台《意见》 严禁超额冻结上市公司股票

趁你病，要你命，超额冻结上市公司财产正式被最高法明令禁止，上市公司遭债权方超额冻结的悲剧，日后或将不再重演，1月2日，最高法出台《意见》，严禁超额冻结上市公司股票。

恶意保全在最近几年频频出现，根据券商中国记者的了解，以过去两年的部分案例看，超额冻结等恶意保全方式导致债务人重大损失的，申请者也将承担重大责任，包括赔偿债务人损失。而今《意见》，相当于最高法进一步明确禁止超额冻结，并强调了“善意”二字。

善意为先，冻结股票一般不超过20%

最近几年A股上市公司暴雷不断，借贷纠纷引发的超额冻结，其造成的恶劣影响深入A股。趁你病，要你命，超额冻结严重损害了上市公司和中小股民的合法权益，由此，超额冻结也成为最高法关注的重点。

1月2日，最高法发布《关于在执行工作中进一步强化善意文明执行理念的意见》,意见明确，冻结上市公司股票，应当以其价值足以清偿生效法律文书确定的债权额为限。股票价值应当以冻结前一交易日收盘价为基准，结合股票市场行情，一般在不超过20%的幅度内合理确定。股票冻结后，其价值发生重大变化的，经当事人申请，人民法院可以追加冻结或者解除部分冻结。

同时，对于股票以外的其他资产，《意见》要求，最大限度实现财产真实价值。同一类型的执行财产数量较多，被执行人认为分批次变价或者整体变价能够最大限度实现其价值的，人民法院可以准许。尤其是对体量较大的整栋整层楼盘、连片商铺或别墅等不动产，已经分割登记或事后可以分割登记的，被执行人认为分批次变价能够实现不动产最大价值的，一般应当准许。多项财产分别变价时，其中部分财产变价款足以清偿债务的，应当停止变价剩余财产，但被执行人同意全部变价的除外。

最高人民法院审判委员会委员、执行局局长孟祥介绍，就人民法院善意文明执行《意见》规定，规定冻结被执行人银行账户内存款的，应当明确具体数额，不得影响冻结之外资金的流转和账户的使用;对于体量较大的不动产，如果其价值明显超出债权额，就应当对相应价值部分进行查封;如果不动产只有一个产权证书，无法进行分割查封，人民法院还要积极协调相关部门办理分割登记和分割查封。相关部门无正当理由拒不协助的，人民法院将依法对其采取处罚措施。

《意见》第7条规定，冻结上市公司股票的，应当以债权额为限计算出需要冻结的股票数量。在计算时，每股股票的价值以冻结前一交易日收盘价为基准，一般在不超过20%的幅度内确定，严格禁止超标的冻结上市公司股票。另外，对于股票已经被质押，并且本案申请执行人并非质权人的，针对实践中存在的冻结数量难以确定、存在超标的冻结风险等问题，经与相关部门沟通，也确立了质押股票新型冻结方式，主要目的是在保障债权人合法权益的同时，防范和解决质押股票超标的冻结问题。

有市场人士认为，债权人往往站到了道德的制高点，而在市场的舆论中，欠债者没有任何形象可言，也不可能是同情对象，对超额冻结，一直以来没有人关心对和错。

利好徐翔妻子？最高法严禁地方法院乱查封

针对有的法院存在的超标的查封和乱查封问题，《意见》明确要采取有效措施坚决纠正实践中出现的超标的查封、乱查封现象，畅通人民群众反映问题渠道，对有关线索实行“一案双查”，对不规范行为依法严肃处理。

值得一提的是，2019年12月23日晚，徐翔的妻子应莹发布微博声明，希望能够维护合法个人合法财产。

据悉，徐翔案发后，家庭名下大概接近210亿元的资产受到查封，这包括泽熙系公司的资产、徐翔父母名下以及徐翔夫妻名下的所有资产。此外，还包括一些关联朋友资产也一并查封。

应莹表示，此前根据法院判决，判处罚金110亿，没收93亿违法所得，目前已划扣121亿，判决前划扣了105亿，判决后划扣16亿。2017年1月23日，徐翔案判决书认定，徐翔的犯罪所得为71亿余元。判决书第98页认定徐翔“所得赃款已全部被追缴”。

标签：