2023IFCII 报道 | 宁吉喆：中国金融业占GDP8%左右 跟美国等金融业比较发达的国家差不多 当前简讯

转载于：凤凰新闻app

凤凰网财经讯 第三届中国社会责任投资高峰论坛（IFCII）于2023年6月6日-7日在上海召开。6月7日，由中国普惠金融研究院、凤凰网财经、上海高级金融学院联合主办的“凤凰网财经午餐会”举办，活动汇聚了多位国内外的知名学者、ESG领域的先行者、资深金融行业专家，围绕金融业助推经济复苏、金融监管体系变革、绿色金融等相关议题进行多角度探讨。

(相关资料图)

中国国际经济交流中心副理事长宁吉喆参与“凤凰网财经午餐会”并发表讲话。宁吉喆表示，金融不光是宏观调控的一个政策手段，金融业本身也是中国一个大的行业，金融业的GDP在中国国民经济中占到8%-9%，其实已经跟美国一些金融业比较发达的国家差不多了。

宁吉喆指出，现在中央又提出金融要更好地为实体经济服务，这是很重要的。他说，“这当然也是社会的呼声，是产业界的呼唤，是金融界自身的自觉。因为金融改革问题从来就不能就改革而改革，它还要为金融发展、为金融服务实体经济来建设一个更好更完善的体制机制。”

宁吉喆谈到了社会各行业的平均利润率是不一样的，投资金融行业的平均利润率比投资制造业的平均利润率要高，但它的风险也相对大。

“我们讲经济要协调发展，不仅城乡要协调发展，地区要协调发展，行业之间也要协调发展，从经济规律来说，从资本自由流动、要素自由流动角度来看，一个行业不应该比另外一个行业有过大的利润率的差别，有这种差别往往就是制度性的结果或是高风险的反映。”“金融改革、金融发展、金融防风险是结合在一起的，要处理好这三方面要素。”宁吉喆说。

中国国际经济交流中心副理事长宁吉喆（图中）在“凤凰网财经午餐会”发表演讲

以下为宁吉喆发言实录：

金融不光是宏观调控的一个政策手段，金融业本身也是中国一个大的行业，金融业的GDP在中国国民经济中占到8%左右，其实已经跟美国等一些金融业比较发达的国家差不多了，美国也就是这么多。而且还有一些类金融的机构没有算在里面，算在里面还要多一点，所以中国的金融行业已经是很大的行业了。

金融业改革很重要！是因为改革促进了发展。不光是现在了，像我们长期搞产业的有这个认识。我过去在机关里，是搞产业政策的。从90年代起，中国金融作为经济的血脉对产业经济支持是很有力的，不然也没有今天。

但是非金融的产业界总觉得好像是跟金融界有隔阂，认为金融界挣的钱多，而且金融界不容易进入，而产业早就放开了，除了个别产业外等。

现在中央又提出金融要更好地为实体经济服务，我觉得这是很重要的，这当然也是社会的呼声，产业界的呼唤，是金融界的自觉。因为金融改革问题从来不能就改革而改革，它还要为金融发展、金融服务实体经济来建设一个更完善的体制机制。

同时，金融本身又是一个风险行业，所以又有金融防风险问题。实际上我觉得这三个问题，金融改革、金融发展、金融防风险是结合在一起的。每次开金融会议都提出要处理好这三方面关系。

讲到机构改革，机构改革会是对金融的监管有一些影响，但最重要的还是跟实体经济的关系问题。我们今天探讨的社会责任投资，大家都说要转向更加重视社会价值，当然也不能没有商业价值。但是社会各行业的平均利润率是不一样的，投资金融行业的平均利润率比投资制造业的平均利润率要高，但它的风险也相对大。

投资房地产业可能比投资金融业利润还要高一点，但是房地产也是一个对金融依赖性很强的行业，房地产虽然也是实体经济，它跟建筑业、砖瓦、沙石密切相关，但在中国变成了一个高度依赖金融贷款的行业。

所以前两年工作会议就提出处理好金融业、房地产业、实体经济三者的关系，包括房地产监管几条红线都是从金融下手的，过去没从金融下手不狠，一从金融下手就狠了，房地产业就有一些硬约束了。

总之，金融业作为高风险行业，它的利润率现在比社会一般行业高，这里面有制度安排、历史原因。我们讲经济要协调发展，不仅城乡要协调发展，地区要协调发展，行业之间也要协调发展，从经济规律来说，从资本自由流动、要素自由流动角度来看，一个行业不应该比另外一个行业有过大的利润率的差别，有这种差别往往就是制度性的结果或者是高风险的反映等等。

THE END

转载声明：本微信公众号刊登的文章仅代表作者本人观点，不代表中国普惠金融研究院及本微信公众号观点。

标签：