昆明跻身新一线，佛山变二线，有没有搞错？ 环球播资讯

▲佛山明珠体育馆。刘世辉 /摄

佛山的人均可支配收入、社会消费品零售总额、五星级酒店数量、总人口数、人口密度均超过昆明。这些数据高是人气聚集、商业魅力强的证据吧。

作者：今纶

(资料图片)

5月30日，新一线城市研究所发布了2023年《城市商业魅力排行榜》。

我以前基本只是扫一眼榜单，不会细看，不过，这次昆明代替佛山，再度跻身新一线城市，我确实有点惊讶。

▲图源：新一线城市研究所

要知道，昆明最近刚上了热搜：

一篇题为“昆明银行口专家路演要点”和《昆明城投专家会议纪要》文章，在网络上流传开来，而其中涉及部分昆明城投到期债务兑付困难等情况，引起市场担忧。5月24日，昆明市国资委发布声明，称上述文章为不实信息。

佛山是广东第三城，一季度，全市完成规上工业增加值1395.46亿元，增长6.3%，领跑珠三角，这也带动其GDP和外贸增速高于全省。

无论GDP还是财政收入，佛山肯定远超昆明。

01 “新一线城市”名头容易引起争议

我对榜单还是有点浅显理解的，我也知道维度不同，结果是很不同的。

我仔细看了《城市商业魅力排行榜》的维度以及数据支持单位：它是基于近200个品牌、17家互联网公司和数据机构的城市大数据，围绕商业资源集聚度、城市枢纽性、城市人活跃度、生活方式多样性和未来可塑性五大一级维度所作出的评估。

这是一个很庞杂的系统和数据，一般人既没有时间，也没有能力去辨析其中的真假。

不过，虽然名头是《城市商业魅力排行榜》，但榜单给出的具体的类别却是“一线城市”、“新一线城市”这种相对宽泛相对总体概念的分类，所以，人们当然就会在一些具体城市的排名上有所质疑。

▲佛山夜景。 郑伟锋/摄

比如，凭什么成都是“新一线城市”第一名，而不是杭州？

如果类别命名为“商业魅力金牌城市”、“商业魅力银牌城市”，大家的争议就不会这么大了。“一线”、“二线”这种名头还是很容易引起争议的。

准确地说，《城市商业魅力排行榜》只是一个子榜单，它基本不考虑制造业数据、人均可支配收入以及GDP的总量和人均数据。

你说《城市商业魅力排行榜》不公正？收了黑钱？这个肯定没有证据。

但媒体新闻标题来一个“昆明取代佛山重回新一线”，无论如何让人觉得是昆明总体超越了佛山，因为它说的是“新一线”，并不是“商业魅力新一线”。

你可以说群众理解力不行，要仔细阅读，要搞清楚榜单的具体指向。

可是，一个好的榜单难道不是应该让普通的媒体受众不至于产生误解吗？你的受众是普通读者，你是一个大众媒体呀？

02 人口密度是商业魅力高的结果之一

基于网友的一些疑惑，新一线城市研究所专门回应网友：昆明的排名回升主要来自城市枢纽性。

城市枢纽性由城际交通基础设施指数、交通联系度、物流通达度、商业资源区域中心度构成，并且同时受到城市所在区域网络的影响。过去数年云南交通网络的建设对昆明在这一指标上的上升也有贡献，详情可以阅读我们的完整报告。

昆明城市枢纽性提升的一个注脚是，2021年底，中老铁路正式通车。

▲昆明中老铁路通车

此外，报告中还特别提到，过去一年，西南地区，尤其是偏远城市的枢纽性指数整体跃升显著，云南、四川、贵州高速公路通车里程跃至全国第2、3、4位。

我完全相信新一线城市研究所回应的真实性，城市枢纽性是很重要，可是说句题外话：提升枢纽性指数投资也很大，收益如何？

会不会说修一条路笔直又好看，但是没什么车，而且几十年乃至永远收不回投资？城际交通基础设施指数、交通联系度、物流通达度都上去了，可是效益呢？而且一定要是能收回成本且能赚钱的效益喔。

不客气地说，某些地方提高城市枢纽性和交通便利度是很容易的，有贷款、发债还有转移支付，可是，交通便利度提升只是商业魅力可能提升的一个前提吧，而且只是“可能”而已。

我没有质疑《城市商业魅力排行榜》的意思，只是提出一些困惑，同时也想提几点参考意见：

就以昆明和佛山为例来对比吧，要消费，要有商业魅力，首先得要有钱，大家赞同吗？

▲昆明

2022年佛山市居民人均可支配收入为64200元，昆明为43916元，佛山超出昆明20284元。

2022年，昆明市社会消费品零售总额3385.3亿元，佛山这一数据为3593.6亿元，佛山超出昆明208.3亿。

在中国旅游饭店业协会的“全国五星级饭店名录”中，佛山有9个五星级酒店，昆明有5个五星级酒店。

2022年，佛山市常住人口为955.23万人，昆明常住人口超过860万。

昆明土地面积为21012.54平方公里，佛山的土地面积为3797.72平方公里。

2021年佛山市人口密度为2531.1人/平方公里，2021年昆明市人口密度为393.9人/平方公里，佛山是昆明的6.4倍。

▲佛山东平大桥。黄绍斐/摄

总结一下：

佛山的人均可支配收入、社会消费品零售总额、五星级酒店数量、总人口数、人口密度均超过昆明，这些数据人人可查，都是公开的。

这些数据高是人气聚集、商业魅力强的证据吧。

你总不能说一个收入低、人口密度低、五星级酒店少、社会消费品零售总额低的城市更有商业魅力吧。

我知道新一线城市研究所是根据诸多互联网公司的用户行为数据和数据机构的城市大数据，邀请新一线城市研究所专家委员会为五大指标的权重赋值，以专家打分法的方式计入评分体系；并在二级指标以下的数据中分析采用了主成分分析法客观赋权，最终做出了这份大榜单。

可是，无论多少互联网公司的数据，无论专家怎么打分，也要重视已经出炉的政府公布的公开数据吧，尤其是和收入、零售以及人口有关的数据。

人口密度、社会消费品零售总额是商业魅力高的结果之一，而且应该占相当的权重，不是吗？

比如，2021年深圳市人口密度为8901.3人/平方公里，而2021年成都市人口密度为1478.3人/平方公里，所以深圳排名在前，这才是符合逻辑的。

我在微博上发了一句话：“佛山与昆明，你更愿意在哪里工作和生活？”你们猜结果如何？

几分钟之内，7个人的回复都是“佛山”，连一个云南的网友都选佛山，还有一个贵州的网友说：“我的选择：佛山。西南除了成渝圈，基本都是节点和生态功能”。

群众的眼睛都是雪亮的。

最后，我想说一句，我爱佛山，我也爱昆明。

标签：