观察：专家称年轻人工资低可能是能力不够？

(相关资料图)

又到了喜闻乐见喷专家环节，今天的对象是中行基金的首席投资官邓海清。这个憨憨在前几天公开表示，年轻人不要总是抱怨工资低，应该反思是不是能力不够。他还说，就现在国内年轻人干的活，在泰国、越南人家只需要一半的钱。所以我说这种经济学专家真的是栓条狗都能干！你说年轻人工资低他就说是年轻人不努力，年轻人努力了吧他又说能力不足，假如证明了年轻人能力可以他又说机遇不行，反正总能找一个狗屁理由甩锅，就跟0一5的亚索言论一模一样。

首先我要说，现在的年轻人和过去的年轻人一样，普遍的能力都没有问题，事实上大部分人脑壳的水平都差不多的。举个最简单的例子，就是刘邦和朱元璋，这两个人都是带着一个县的小老弟就能定国安邦，不是因为沛县多么卧虎藏龙，恰恰是大部分人的能力都没有太大问题，你让他做事都能做好。你再看今天中国 GDP 干到世界第二了，太空站、载人航天等科技成果显著，互联网经济飞速发展，你说年轻人能力不足？那这些成绩怎么来的呀？难不成是你专家在家一拍脑门拍出来的！而我们说现在年轻人抱怨工资低的情况，不是因为他们能力不足，而是他们把工作做好了，企业赚钱了，公司上市了，整个社会经济都快速提升了，但打工仔还是月薪3200呀。这时候你回忆回忆高中时候的课本就能明白，收入这个东西和能力相关，但更和剩余价值的剥削相关，这是祖师爷马克思早就论证过的。

就以长沙为例，过去十年 GDP 从四千亿干到了一点四万亿，这算不算突飞猛进？但你一看收入，中位数其实才3900。中国每年的经济成绩单证明了年轻人能力肯定没啥问题，但是大量的剩余价值被剥削，收入当然就上不去了。所以在长沙解放西路你能明显看到两个世界，这条路上开法拉利开保时捷的越来越多，但解放西路之外是大量月薪三四千的打工仔。根据官方的数据调查，中国1％的家庭掌握了近20％的社会财富，前20％的家庭掌握了65％的社会财富，贫富差就是最好的数字证明。专家讲话是可以不带脑子，但你好歹也看看数据再吹牛。

再者就是邓海清说，同样的工作在泰国和越南，人家只要一半工资。我实在想不明白，清华毕业的经济学者能说出这种话，这是典型的脑袋动了手术挪到屁股上去了！那要是按照他的逻辑，美国老板也能说，同样是餐馆服务员，中国那边才给3000块钱，我们既然要13000，但凡他敢这么讲明天工会的人就会去找他麻烦。同样的工作，泰国和越南只要一半工资，那你怎么不去开公司？光人力成本你就能省一半，这种好事你咋不去干呢？我只知道像苹果这种大公司都去那边考察过，工人素质、文化程度、产业链和中国完全不是一个档次。人家大公司脑子是正常的，如果说100个人里面有几个人在抱怨，那你可以说他们几个不努力，能力不足，但100个人都在抱怨的时候，你还能在他们身上找原因吗？

今年大部分年轻人抱怨收入低，恰恰就是因为他们没有得到相应的报酬呀。他们努力了，他们推动了社会进步，但他们没有分到该有的蛋糕，而这些蛋糕成就了柳某、马某等一众富豪榜名人，也养活了邓海清、任泽平等一众资本的走狗。而可悲的是这些人掌握了社会舆论的话语权，夸夸其谈天下事，不肯俯首看苍生。在年轻人艰难生活的时候，居然还在用傲慢的姿态俯视年轻人，指责挑剔怪年轻人不上进，怪年轻人不生娃，怪年轻人不买房。却从不肯照照镜子，看看自己的那副嘴脸是多么的丑陋！

标签： 解放西路 剩余价值 文化程度